В условиях металлических денег власти нередко чеканили монеты с добавлением неблагородных металлов, присваивая «лишний» объем драгметаллов. Так осуществлялось обесценивание денег, когда драгметаллы служили в качестве денег. Отметим, что обесценивание монетарных металлов – это не проблема самих драгметаллов, но результат тлетворной политики властей.
Количество серебра, обнаруженное недавно в римских денариях 1 века до н.э., указывает на финансовый кризис в Древнем Риме, о котором невзначай упомянул римский государственный деятель и писатель Марк Туллий Цицерон в своем произведении «Об обязанностях».
По словам исследователей из Университетов Уорвика и Ливерпуля, которые анализировали монеты того периода, обесценивание денег было более распространенным явлением, чем предполагали историки ранее. Монеты, которые до 90 г до н.э. чеканились из чистого серебра, уже через 5 лет выпускались с добавлением 10% меди.
Приводим словам Мэттью Пойнтинга, одного из археологов, участвовавших в исследовании: «Римляне сначала использовали монеты с очень высокой пробой серебра, поэтому, как только эта проба была уменьшена, доверие к денарию снизилось. О точных масштабах обесценивания монет мало кто заботился среди современников. Всем было достаточно знать и то, что монета обесценена и больше не состояла только из серебра».
Пойнтинг отметил, что благодаря использованию маленьких фрагментов металла из монет, был обнаружен факт значительного снижения стоимости денария – сначала это была монета из чистого серебра, затем с пробой 95%, далее показатель упал до 90%, а некоторые монеты состояли из серебра всего на 86%. Это обстоятельство указывает на серьезный валютный кризис.
О словах Цицерона
Обнаружение столь серьезного обесценивания стоимости денария проясняет контекст следующего, достаточно странного высказывания Цицерона: «Монеты находились в подвешенном состоянии, чтобы никто не смог сказать, сколько в них было серебра».
Это высказывание отчасти отсылает к эгоистичному поведению Марка Мария Гратидиана, римского политического деятеля, который приписал себе авторство идеи валютной реформы, разработанной совместно с трибунами и коллегией преторов. Эта реформа была встречена положительно со стороны населения.
Вот что по этому поводу написал археолог Кевин Бутчер: «После 91 г до н.э. римскому государству угрожал дефолт. Римляне воевали со своими союзниками в Италии, и к концу войны, в 89 г до н.э., возник долговой кризис. К 86 г до н.э., судя по всему, еще и возник кризис доверия к деньгам. Цицерон рассказал, как римские трибуны обратились к коллегии преторов с целью разрешения кризиса, но Гратидиан впоследствии присвоил результаты коллективного обсуждения и выдал их за свои».
Бутчер указал, что согласно одной теории, Гратидиан установил обменный курс серебряных и бронзовых монет, а последние тоже были недавно обесценены. Другое предположение состоит в том, что Гратидиан создал метод обнаружения поддельных денариев и, таким образом, восстановил веру в монеты.
Далее эксперт сообщил: «К сожалению, высказывание Цицерона не совсем понятно для историков, поэтому на его основании мало что можно сказать. Он писал не для того, чтобы проанализировать состояние денежного дела; он просто хотел проиллюстрировать, как римский правитель ведет себя неподобающе, приписывая себе заслуги других».
Количество серебра в денариях снижалось в два этапа
Результаты металлургического анализа позволяют предположить, что финансовые трудности, с которыми столкнулся Рим в эти годы, привели к снижению содержания серебра в монетах с 90 г до н.э. в два этапа, поэтому к 87 г до н.э. сплав меди в монетах составлял 5-10%.
Бутчер по этому поводу сказал следующее: «Возможно, в этом заключается смысл слов Цицерона: монеты были «подвешены в воздухе», а значит, никто не мог быть уверен в том, сделаны ли монеты из чистого серебра или нет. Примечательно, что примерно в то время, когда Гратидиан издал свой эдикт, чистота серебра резко повысилась, обесценивание прекратилось, а денарий снова стал высококачественной формой денег».
Новые научные данные указывают на то, что цель эдикта Гратидиана могла заключаться именно в этом, а не в установлении обменного курса между серебром и бронзой или в обнаружении подделок. Впрочем, точные хронологические рамки установить трудно.
В последующие десятилетия римляне не обесценивали денарий, пока государство снова не столкнулось с огромными расходами, но уже во время гражданской войны между Помпеем и Юлием Цезарем. Но даже тогда римский монетный двор не заходил так далеко, как во времена Гратидиана.
Приобретайте инвестиционные, памятные и коллекционные монеты из золота, серебра, платины по выгодным ценам в магазине "Золотой монетный дом"!